TURBOGROW vs. TRAY: Innovación en la alimentación temprana de pollos de engorda
La empresa japonesa Iwatani realizó en Tokio, Japón, una prueba de campo para comparar dos sistemas de alimentación suplementaria utilizados durante los primeros tres días de vida de los pollos de engorda: el sistema tradicional de bandejas (“Tray”) y el sistema TURBOGROW, un alimentador diseñado específicamente para pollitos recién nacidos. El objetivo del estudio fue evaluar cuál de los dos métodos ofrecía mejores resultados en consumo de alimento, desperdicio, uniformidad y desarrollo inicial de las aves.
La prueba se llevó a cabo en marzo de 2012 utilizando pollos de la línea Cobb en seis casetas comerciales de engorda, cada una con capacidad para 10,000 aves. Tres casetas fueron equipadas con el sistema TURBOGROW y las otras tres con bandejas tradicionales. En ambos casos se instalaron 100 unidades de alimentación por caseta, manejando una densidad aproximada de 100 pollitos por alimentador.
En el sistema TURBOGROW cada alimentador fue cargado con 4 kilogramos de alimento desde el primer día, manteniéndose disponible durante las primeras 72 horas. En contraste, el sistema de bandejas recibió aplicaciones de 2 kilogramos de alimento cada 24 horas, acumulando dos aplicaciones durante el periodo de evaluación. Al finalizar el tercer día se analizaron variables como alimento remanente, consumo total, desperdicio, peso corporal y uniformidad del lote.
Durante el ensayo se observó que los pollitos alimentados con TURBOGROW mostraron una actividad constante y un acceso más eficiente al alimento. A las 72 horas prácticamente todo el alimento había sido consumido y el desperdicio fue mínimo. Además, el diseño del sistema evitó que las aves caminaran o descansaran sobre el alimento, reduciendo considerablemente la contaminación con heces y material de cama.
Por el contrario, en las bandejas tradicionales se detectaron varios problemas operativos. Los pollitos tendían a seleccionar las partículas de alimento por tamaño, perdiendo tiempo durante el consumo. También se observó que algunas aves permanecían dentro de las bandejas, bloqueando el acceso a otros pollitos. El alimento presentaba contaminación por excretas y residuos de cama debido al contacto directo de las aves con las bandejas.
Los resultados productivos mostraron ventajas claras para el sistema TURBOGROW. Aunque el peso inicial de las aves fue similar en ambos grupos, a los siete días los pollitos alimentados con TURBOGROW alcanzaron un peso promedio de 183.6 gramos, mientras que las aves del sistema Tray registraron 176.3 gramos. Esto representó una diferencia positiva de 7.3 gramos a favor de TURBOGROW.
La uniformidad del lote también fue superior con TURBOGROW, alcanzando 94.5%, mientras que el sistema tradicional obtuvo 91.8%. Asimismo, el coeficiente de variación fue menor en las aves alimentadas con TURBOGROW, reflejando una distribución de peso más homogénea dentro del lote.
Otro aspecto importante fue la reducción del desperdicio de alimento. En las bandejas tradicionales quedó un promedio de 300 gramos sin consumir, equivalente al 7.5% del alimento suministrado. En cambio, el sistema TURBOGROW permitió un aprovechamiento prácticamente total del alimento ofrecido durante las primeras 72 horas de vida.
Las conclusiones del estudio confirmaron que TURBOGROW ofrece ventajas importantes frente al sistema tradicional de bandejas durante la etapa crítica de arranque del pollito. El sistema demostró una mayor eficiencia de consumo, menor desperdicio, mejor ganancia de peso y una uniformidad superior en el lote, además de mantener mejores condiciones sanitarias del alimento. Estos resultados posicionan a TURBOGROW como una alternativa innovadora y eficiente para optimizar el desempeño de las aves desde los primeros días de vida.